Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2010 r., II CNP 47/10

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 21 września 2010 r., II CNP 47/10

Tekst

1 Sygn. akt II CNP 47/10

POSTANOWIENIE

2 Dnia 21 września 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 września 2010 r., skargi J. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem

6 prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 września 2009 r., sygn. akt I ACa (…),

7 wydanego

8 w sprawie z powództwa J. S.

9 przeciwko (...) Towarzystwo Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w S.

10 o zapłatę,

11 1. odrzuca skargę;

12 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

13 Artykuł 4245

14 § 1 k.p.c. wymienia enumeratywnie tzw. wymagania konstrukcyjne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Samodzielny charakter mają przytoczenie podstaw skargi oraz ich uzasadnienie i wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Tymczasem w badanej skardze rzeczywiście wskazano i uzasadniono jej podstawy, jednakże nie wskazano przepisów, z którymi wydane orzeczenie pozostaje sprzeczne. Tym samym skarga nie spełnia wymagań konstrukcyjnych, co powoduje jej odrzucenie (art. 4248 § 1 k.p.c.).