Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2015 r., II CNP 40/14
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2015 r., II CNP 40/14Otwórz w aplikacji
Tekst
1 Sygn. akt II CNP 40/14
POSTANOWIENIE
2 Dnia 4 lutego 2015 r.
3 Sąd Najwyższy w składzie:
4 SSN Henryk Pietrzkowski
5 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
6 w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2015 r.
7 skargi Z. D.
8 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 30 marca 2012 r., wydanego w sprawie z powództwa Z. D.
9 przeciwko J. P.
10 o zapłatę,
11 odrzuca skargę.
12 2
Uzasadnienie
13 Skarga powoda Z. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 30 marca 2012 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów.
14 Zgodnie z art. 4246
15 § 1 k.p.c., skargę wnosi się do sądu, który wydał
16 zaskarżony wyrok w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Jak wskazał Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 10 marca 2011 r., II BU 8/10, (nie publ.), dwuletni termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem jest z jednej strony terminem zawitym prawa materialnego, z drugiej zaś terminem procesowym. Procesowy charakter omawianego terminu wyraża się w tym, że wyznacza on okres, w którym skarga może być wniesiona, a jego niedochowanie skutkuje odrzuceniem skargi (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2013 r., V CNP 11/13, (nie publ.). W niniejszej sprawie wyrok Sądu drugiej instancji uprawomocnił się w chwili wydania, tj. 30 marca 2012 r. Skarga została zaś wniesiona dnia 5 maja 2014 r., a więc po upływie ustawowego terminu.
17 Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 4246
18 § 1 k.p.c. w zw. z art. 4248
19 § 1 k.p.c.