Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2008 r., II CNP 215/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2008 r., II CNP 215/07

Tekst

1 Sygn. akt II CNP 215/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 6 lutego 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 Prezes SN Tadeusz Ereciński

5 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lutego 2008 r. skargi M. K. i B. K.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

7 wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 czerwca 2006 r., sygn. akt I 1 Ca (…), wydanego w sprawie z powództwa M. K. i B. K.

8 przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście Powiatu T.

9 o odszkodowanie,

10 odrzuca skargę oraz nie obciąża skarżących kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

11 W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia uczestnicy wnosili o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 czerwca 2006 r.

12 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

13 Zgodnie z art. 871

14 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym

15 obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten dotyczy również postępowania wszczętego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga sporządzona została osobiście przez uczestników, którzy nie wykazali, że należą do osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c.

16 Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1

17 k.p.c.).