Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2010 r., II CNP 104/09

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
II CNP 104/09
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt II CNP 104/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 22 stycznia 2010 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Henryk Pietrzkowski

5 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2010 r., skargi W. K.

6 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 24 sierpnia 2007 r., sygn. akt V Ca (…)

7 wydanego w sprawie z powództwa G.(…) Spółdzielni Mieszkaniowej w G.

8 przeciwko W. K.

9 o zapłatę,

10 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

11 W związku ze skargą W. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 24 sierpnia 2007 r. należy zważyć, co następuje.

12 Zgodnie z art. 4246

13 § 1 k.p.c. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem

14 prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Wyrok Sądu Okręgowego w G. o oddaleniu apelacji uprawomocnił się 24 sierpnia 2007 r., tj. z chwilą jego wydania (art. 363 § 1 k.p.c.), nie zaś z chwilą jego doręczenia (14 września 2007 r.), jak zapewne 2

15 uznał zawodowy pełnomocnik skarżącego, wnosząc skargę w dniu 11 września 2009 r. Skoro skarga została złożona po upływie dwuletniego terminu, podlegała odrzuceniu (art. 4248

16 § 1 k.p.c.).

Powołane przepisy