Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 października 1997 r., III ZP 28/97
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 października 1997 r., III ZP 28/97
Tekst
TEZY
1 Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania wobec cofnięcia go przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego /art. 20 ust. 2 ustawy o Sądzie Najwyższym - t.j. Dz.U. 1994 nr 13 poz. 48/.
Sentencja
2 Sąd Najwyższy po rozpatrzeniu poniższej wątpliwości prawnej zgłoszonej przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego:
3 Czy opłaty określone w art. 11[1] ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 35 poz. 230 ze zm./, wprowadzone przez ustawę z dnia 12 września 1996 r. o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi /Dz.U. nr 127 poz. 593/, dotyczą również podmiotów, które uzyskały terminowe zezwolenie na sprzedaż detaliczną napojów alkoholowych przed dniem 29 grudnia 1996 r.?
4 postanowił:
Powołane przepisy
- Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, art. 11
- Dz. U. z 1994 r. poz. 48, art. 20
- Dz. U. z 1996 r. poz. 593, art. 1