Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1997 r., III SZ 5/96
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1997 r., III SZ 5/96
Tekst
1 Postanowienie z dnia 22 stycznia 1997 r.
2 III SZ 5/96
3 Odwołanie od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli wniesione po upływie terminu czternastodniowego, Sąd Najwyższy pozostawia bez rozpoznania.
4 Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Janusz Łętowski (sprawozdawca), Adam Józefowicz
5 Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 1997 r. sprawy z odwołania Jerzego M. od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej w Warszawie utrzymującego w mocy zaskarżone orzeczenie
6 p o s t a n o w i ł:
7 odwołanie pozostawić bez rozpoznania
Uzasadnienie
8 Jerzy M. wniósł w dniu 30 października 1996 r. (w tym bowiem dniu nadał przesyłkę w urzędzie pocztowym) odwołanie od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli z dnia 26 września 1996 r. [...] Zgodnie z przepisem art. 77 ust. 5 Karty Nauczyciela, mającym zastosowanie w sprawie, termin do wniesienia odwołania przez ukaranego nauczyciela do Sądu Najwyższego wynosi 14 dni od daty doręczenia orzeczenia. Przepis art. 379 KPK (stosowany tu odpowiednio) ustala natomiast, iż środek odwoławczy wniesiony z naruszeniem terminu musi być przez sąd - w tym wypadku Sąd Najwyższy - pozostawiony bez rozpoznania. Skoro zatem ukarany wniósł odwołanie po terminie, nie wnosił też o jego przywrócenie, Sąd Najwyższy postanowił, jak w sentencji. ========================================
Powołane przepisy
- Kodeks postępowania karnego, art. 379