Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 1997 r., III RN 77/97

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 1997 r., III RN 77/97

Tekst

TEZY

1 Zakup przez dotychczasowego najemcę mieszkania zakładowego położonego w budynku wybudowanego w 1977 r. z dotacji Zjednoczenia w celu zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych pracowników zakładów i przedsiębiorstw zgrupowanych w Kombinacie Budowlanym poznaczonego do sprzedaży w 1993 r. nie upoważnia podatnika do odliczenia poniesionego wydatku od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym. Taka transakcja niczym się nie różni od indyferentnych w świetle prawa o podatku dochodowym zakupów budynku mieszkalnego na wolnym rynku i źródłem tzw. dużej ulgi mieszkaniowej mogłaby tylko być np. nadbudowa lub rozbudowa podobnego budynku.

Sentencja

2 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Izby Skarbowej (...) w przedmiocie określenia podatku dochodowego za rok 1994 r. na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 5 marca 1997 r. I SA/Wr 138/96

3 uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę.

Uzasadnienie

4 Tymczasem wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego błędnie zakłada, że dla zastosowania art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "d" ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ jest obojętne, że przed podjęciem decyzji o przeznaczeniu lokali mieszkalnych położonych w tym budynku na sprzedaż mieszkanie miało na celu zaspokojenie potrzeb pracownika zakładu oraz że zostało wybudowane w innym celu niż przeznaczenie na sprzedaż. Do rażącego naruszenia powołanego przepisu ustawy doszło nie tylko wskutek jego błędnej wykładni, ale również w konsekwencji ustalenia, że przedmiotowy budynek został wzniesiony i sprzedany w ramach działalności gospodarczej.