Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996 r., III RN 20/96

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1996 r., III RN 20/96

Sentencja

1 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Zakładów Samochodowych (...) na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł (...) w przedmiocie wymiaru cła od skrzyń biegów sprowadzonych z zagranicy na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 8 lutego 1996 r. SA/Wr 1618/95 oraz od poprzedniego wyroku tego Sądu z dnia 27 sierpnia 1993 r. SA/Wr 584/93

2 1. uchyla zaskarżony wyrok z dnia 8 lutego 1996 r. i przekazuje sprawę NSA OZ we Wrocławiu do ponownego rozpoznania.

3 2. odrzuca rewizję nadzwyczajną od zaskarżonego wyroku z dnia 27 sierpnia 1993 r. SA/Wr 584/93.

Uzasadnienie

4 Uwagi dodatkowe do poszczególnych działów taryfy celnej, stanowiącej załącznik nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 grudnia 1991 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy /Dz.U. nr 121 poz. 529/ mają zgodnie z wolą prawodawcy moc precyzującą i wyjaśniającą sposób stosowania stawek celnych.

5 Uwagi dodatkowe nie mają charakteru wskazówek interpretacyjnych, lecz są stosowanym w prawie celnym rodzajem legalnej definicji pojęć zawartych w przepisach prawa, pochodzących od organu powołanego ustawowo do określania stawek celnych i ich zmiany w drodze rozporządzenia, określającego stawki celne w taryfie celnej.

6 Tego rodzaju definicja legalna zawarta w uwadze dodatkowej, uściślającej stosowanie stawki celnej ma zatem walor normy prawnej.