Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2001 r., III RN 10/01

wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2001 r., III RN 10/01

Tekst

TEZY

1 1. Osoba przewożąca towar w związku z postanowieniem o przekazaniu sprawy na podstawie art. 45 ust. 5 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /t.j. Dz.U 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ jest osobą wprowadzającą towar na polski obszar celny, jeżeli nie dostarczyła go do wskazanego urzędu celnego, lecz przekazała nieznanemu odbiorcy.

2 2. Zapłata cła należnego za towar niedostarczony do docelowego urzędu celnego przez posiadacza karnetu TIR jest w rozumieniu polskiego prawa sankcją za naruszenie obowiązków celnych - art. 36 Konwencji celnej dotyczącej międzynarodowego przewozu towarów z zastosowaniem karnetów TIR /Konwencja TIR/ sporządzonej w Genewie dnia 14 listopada 1975 r. /Dz.U 1984 nr 17 poz. 76 ze zm./.

Sentencja

3 Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Grudzieckiego, po rozpoznaniu sprawy ze skargi "S.-B." Spółki Akcyjnej w B. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 13 sierpnia 1999 r. (...) w przedmiocie wymiaru cła, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2000 r. V SA 1731/99 - uchylił zaskarżony wyrok i oddalił skargę.