Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 1985 r., III PRN 1/85

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III PRN 1/85
Data
Forma
Wyrok
Hasła
Szkolnictwo wyższe
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Tekst

TEZY

1 W stosunku do pracownika naukowo-dydaktycznego, z którym decyzją rektora rozwiązano stosunek pracy na podstawie art. 5 ustawy z dnia 18 grudnia 1982 r. o szczególnej regulacji prawnej w okresie zawieszenia stanu wojennego /Dz.U. nr 41 poz. 273/, wyłączony został tryb dochodzenia roszczeń przewidziany w kodeksie pracy /art. 225 ustawy z dnia 4 maja 1982 r. o szkolnictwie wyższym - Dz.U. nr 14 poz. 113/ na podstawie par. 3 rozporządzenia Ministra Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki z dnia 14 października 1983 r. w sprawie szczególnych zasad i trybu postępowania, wobec pracowników szkół wyższych i studentów zakłócających ład i porządek w okresie stanu wojennego /Dz.U. nr 2 poz. 16/.

Sentencja

2 Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję dyrektora Ministra Nauki, Szkolnictwa Wyższego i Techniki (...) w przedmiocie rozwiązania stosunku pracy na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 1984 r. I SA 443/84

3 uchyla zaskarżony wyrok i odrzuca skargę (...).

Uzasadnienie

4 W uzasadnieniu uchwały połączonych Izb /III AZP 11/82/ Sąd Najwyższy zajął się wykładnią - zawartego w art. 196 par. 2 pkt 19 Kpa określenia "spraw zatrudnienia" wyjaśniając, że pod tym pojęciem nie należy rozumieć indywidualnych spraw dotyczących pracowników mianowanych i że w konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny nie jest na podstawie art. 196 par. 2 pkt 19 Kpa kompetentny do rozpatrywania skarg pracowników mianowanych od decyzji rozwiązujących stosunek służbowy, jeżeli brak jest przepisu szczególnego, który by tę kategorię spraw przekazywał jurysdykcji Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Powołane przepisy