Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2013 r., III KZ 71/13

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 listopada 2013 r., III KZ 71/13

Tekst

1 Sygn. akt III KZ 71/13

POSTANOWIENIE

2 Dnia 20 listopada 2013 r.

3 Sąd Najwyższy – Izba Karna w Warszawie

4 Na posiedzeniu w składzie następującym:

5 Przewodniczący : sędzia SN Józef Szewczyk

6 w sprawie R. Z.

7 skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

8 po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […]

9 z dnia 26 września 2013 r.,

10 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie II K …/06 Sądu Rejonowego w R.

11 postanowił :

12 utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Uzasadnienie

13 Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku R. Z. o wznowienie postępowania w sprawie II K … Sądu Rejonowego w R. albowiem skazany pomimo wezwania go o uzupełnienie w terminie 7 dni wniosku przez podanie podstawy wznowienia, nie uzupełnił braku formalnego.

14 Na powyższe zarządzenie zażalenie złożył skazany R. Z., który nie precyzując zarzutu odwoławczego wskazał na tragiczną sytuację zdrowotną i materialną członków swojej rodziny i wniósł o „odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności”.

15 Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

16 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

17 Rzeczywiście R. Z. złożył wniosek o wznowienie postępowania w sprawie II K …/06, po czym pomimo wezwania go o uzupełnienie braku formalnego wniosku 2

18 przez wskazanie podstaw wznowienia postępowania karnego, mimo upływu terminu braku formalnego wniosku nie uzupełnił.

19 Ponieważ wznowienie postępowania może nastąpić jedynie ze ściśle określonych powodów, to jeżeli własny wniosek skazanego w ogóle nie wskazuje na okoliczności mogące stanowić powód do wznowienia, należy odmówić przyjęcia takiego wniosku (por. postanowienie SN z dnia 28 maja 2009 r., III KZ z 2/09, OSNKW 2009, nr 7, poz. 59).

20 Podsumowując, Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.