Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2012 r., III KO 73/12

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III KO 73/12
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt III KO 73/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 5 grudnia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Sądej

5 SSN Dariusz Świecki

6 po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2012 r.

7 w sprawie M. J.

8 skazanego z art. 148 § 1 k.k. i innych,

9 wniosku obrońcy z urzędu o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania, na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. i § 14 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) zł w tym 23 % podatku VAT, za sporządzenie wniosku o braku podstaw do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie IV K … Sądu Okręgowego w L. zakończonej wyrokiem z dnia 1 lutego 2011 r. UZASADNIENIE

10 Wyznaczony adwokat sporządził wyżej wskazaną opinię, po czym wniósł o przyznanie wynagrodzenia za dokonaną czynność, oświadczając że nie zostało ono uiszczone. Dlatego postanowiono jak na wstępie, określając wysokość wynagrodzenia na podstawie przewidzianych stawek urzędowych.

Powołane przepisy