Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2026 r., III KO 188/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III KO 188/26
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
Sąd Najwyższy: Web API (repozytorium2.sn.pl)
Informacja o źródle
Orzeczenia Sądu Najwyższego pochodzą od Sądu Najwyższego i zostały pobrane z serwera repozytorium2.sn.pl za pośrednictwem Web API Sądu Najwyższego. Pelnora przetworzyła te informacje: zmieniła ich format, wyodrębniła metadane, powiązała orzeczenia z przepisami, sklasyfikowała dokumenty i prezentuje fragmenty tekstu w wynikach wyszukiwania. Sąd Najwyższy nie zatwierdza ani nie rekomenduje Pelnory i nie ponosi odpowiedzialności za jej opracowania. Informacje mogły się zmienić po pobraniu; przed wykorzystaniem w działalności profesjonalnej sprawdź orzeczenie u źródła.

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 20 października 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Marek Siwek

4 w sprawie V.C. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 października 2026 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

5 postanowił:

6 przyznać N.S. – tłumaczowi przysięgłemu języka gruzińskiego – wynagrodzenie w kwocie 290,18 zł (dwieście dziewięćdziesiąt 18/100) zł w tym podatek Vat za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 września 2026 r.

Uzasadnienie

7 Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.d, § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2025 r., poz. 312), oświadczenie i fakturę, w których wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.

8 Z tych względów należało postanowić jak na wstępie.

Powołane przepisy