Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 2021 r., III KK 66/21

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 2021 r., III KK 66/21

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 w sprawie D. G. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 marca 2021 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 13 października 2020 r., sygn.. akt IV Ka (…)zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 18 maja 2020 r., sygn. akt III K (…),

2 Możliwość wstrzymania wykonania orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność.

3 Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że zawarta w kasacji obrońcy skazanego argumentacja nie jest tego rodzaju, aby można było mówić o ewidentnej, a więc oczywistej wadliwości kwestionowanego wyroku sądu odwoławczego.

4 W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.