Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 lipca 2023 r., III KK 252/23
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 lipca 2023 r., III KK 252/23Otwórz w aplikacji
Sentencja
POSTANOWIENIE
1 Dnia 24 lipca 2023 r.
2 Sąd Najwyższy w składzie:
3 SSN Andrzej Tomczyk
4 w sprawie M. P. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s., na posiedzeniu bez udziału stron, w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 19 stycznia 2023 r. w przedmiocie orzeczenia o dowodach rzeczowych postanowił pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Uzasadnienie
5 M. P. został oskarżony o to, że pełniąc funkcję prezesa zarządu spółki L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. w dniu 15.05.2019 r. w lokalu o nazwie: F. w W. przy [...] wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych, tj. bez wymaganej koncesji z naruszeniem art. 6 ust. 1 ustawy, urządził i prowadził gry na automatach o nazwach: F. nr[...], F. nr [...]1, bez ich uprzedniej rejestracji przez Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, zatem na automatach niedopuszczonych do eksploatacji zgodnie z wymogami art. 23a ust. 1-3 ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych (Dz. U. nr 201 z 2009r. poz. 1540 ze zm.), tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 k.k.s.
6 Sąd Rejonowy w Wadowicach wyrokiem z dnia z 30 listopada 2021 r., sygn. akt II 170/21, uniewinnił go od popełnienia tego czynu.
7 Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. akt IV Ka 138/22, po rozpoznaniu sprawy z powodu apelacji Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w K., utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
8 W związku z tym Sąd Rejonowy w Wadowicach w dniu 19 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 170/21, w wykonaniu prawomocnego wyroku postanowił: „1. zwrócić L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. dowód rzeczowy w postaci pieniędzy w walucie polskiej w kwocie łącznej 2.460 zł, szczegółowo opisane i wymienione w wykazie dowodów rzeczowych nr [...] pod poz. 1, wpłacone na konto sum depozytowych Izby Administracji Skarbowej w K., dowód wpłaty: KP […], wraz z należnymi odsetkami;
2. zwrócić L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. dowód rzeczowe w postaci portfela koloru czarnego skóropodobnego, szczegółowo opisany i wymienione w wykazie dowodów rzeczowych nr [...] pod poz. 2, przechowywany w depozycie Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w K. Referat Dochodzeniowo Śledczy;
3. zwrócić L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. dowody rzeczowe w postaci:
11 - kluczy w ilości 2 szt. na breloczku;
12 - zeszyt koloru różowego z wizerunkiem psa, szczegółowo opisane i wymienione w wykazie dowodów rzeczowych nr [...] pod poz. 3-4 przechowywane w aktach sprawy na k. 39;
4. zwrócić L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. dowody rzeczowe w postaci:
14 - automatu do gier <<F.>> z czerwonymi przyciskami sterującymi;
15 - automatu do gier <<F.>> z filetowymi przyciskami sterującymi;
16 szczegółowo opisane i wymienione w wykazie dowodów rzeczowych nr [...] w punktach 5-6, przechowywane w magazynie depozytowym […] Celno- Skarbowego w K. poz. […]” (k. 521-521v).
17 W dniu 16 maja 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 28 listopada 2022 r., sygn. akt IV Ka 138/22.
18 Pismem z dnia 25 kwietnia 2023 r., adresowanym do Sądu Rejonowego w Wadowicach, referent prawny działający z upoważnienia Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w K. zwrócił się z wnioskiem o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 19 stycznia 2023 r., prawomocnego w dniu 4 lutego 2023 r., w związku z wniesioną kasacją. Pismo to wpłynęło do Sądu Rejonowego w Wadowicach w dniu 28 kwietnia 2023 r. i zostało przekazane do Sądu Okręgowego w Krakowie (wpływ w dniu 22 maja 2023 r.), po czym Zastępca Przewodniczącego IV Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Krakowie przesłał je do Sądu Najwyższego (data wpływu: 26 maja 2023 r.).
19 Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
20 Pismo z dnia 25 kwietnia 2023 r., zawierające wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 19 stycznia 2023 r., zostało skierowane do Sądu Rejonowego w Wadowicach w związku z wniesioną kasacją. Nie można go więc potraktować jako wniosku złożonego w trybie art. 532 § 1 k.p.k., tym bardziej że zostało przekazane Sądowi Najwyższemu wbrew woli wnioskodawcy.
21 Ponadto wniosek ten nie został sporządzony przez podmiot uprawniony do wniesienia kasacji - Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w K., tylko przez działającego z jego upoważnienia referenta prawnego, co stoi w opozycji do art. 122 § 1 pkt 1 k.k.s.
22 Z tych powodów Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 19 stycznia 2023 r. bez rozpoznania.