Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2007 r., III CZ 6/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2007 r., III CZ 6/07

Tekst

1 Sygn. akt III CZ 6/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 7 lutego 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Barbara Myszka (przewodniczący)

5 SSN Dariusz Zawistowski

6 SSN Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca)

7 w sprawie z wniosku T. C.

8 przy uczestnictwie Prokuratora Okręgowego w K.

9 o ustanowienie kuratora spadku,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2007 r., zażalenia kuratora spadku nieobjętego po J. Z.

11 na postanowienie Sądu Okręgowego w K.

12 z dnia 8 grudnia 2006 r.,

13 oddala zażalenie.

14 2

Uzasadnienie

15 Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2006 r. Sąd Okręgowy odrzucił, jako niedopuszczalną, skargę kasacyjną kuratora spadku nieobjętego od postanowienia tego Sądu oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia na postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia przyznanego temu kuratorowi.

16 Rozpoznając zażalenie na postanowienie z dnia 8 grudnia 2006 r., Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

17 W czasie obowiązywania przepisów dotyczących środka prawnego, jakim była kasacja przyjmowano w orzecznictwie, mimo braku wyraźnego wyłączenia, że w sprawach dotyczących zarządu spadku nieobjętego (art. 666-668 k.p.c.) kasacja nie przysługuje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 1998 r., III CZ 159/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 118). W przepisach regulujących dopuszczalność skargi kasacyjnej, środek ten został wyłączony w sprawach dotyczących zarządu spadku nieobjętego (art. 5191 § 4 pkt 3 k.p.c.). Skoro żadne

18 z postanowień wydanych w takiej sprawie nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną, postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej ocenić należało jako trafne. Zażalenie zawierające polemikę z tym prawidłowym i zgodnym z przepisami prawa postanowieniem podlegało oddaleniu (art. 39814 w zw. z art.

19 3941

20 § 3 k.p.c.).

21 jz