Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2007 r., III CZ 50/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2007 r., III CZ 50/07

Tekst

1 Sygn. akt III CZ 50/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 29 listopada 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący)

5 SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

6 SSN Katarzyna Tyczka-Rote

7 w sprawie z powództwa M.N.

8 przeciwko L.G.

9 o uznanie za niegodną dziedziczenia,

10 po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2007 r.,

11 zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego

12 z dnia 8 lutego 2007 r., sygn. akt [...],

13 oddala zażalenie.

14 2

Uzasadnienie

15 Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2007 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powódki M.N. w sprawie o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia, a następnie zaskarżonym obecnie postanowieniem z dnia 8 lutego 2007 r., na podstawie art. 1302

16 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 i art. 19 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 – dalej jako u.k.s.c.) odrzucił jej zażalenie na to postanowienie, od którego nie została uiszczona należna opłata. Powódka opłaciła bowiem zażalenie opłatą w kwocie 40 zł, podczas gdy wynosiła ona 600 zł.

17 W zażaleniu powódka zarzuciła naruszenie art. 23 u.k.s.c., który jako przepis szczególny w stosunku do art. 19 ust. 3 pkt 2 powinien znaleźć zastosowanie do określenia wysokości opłaty należnej od jej zażalenia, wynoszącej na tej podstawie 40 zł. Wnosiła o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej i przedstawienie skargi do rozpoznania Sądowi Najwyższemu.

18 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

19 Należna od wniesionego przez powódkę zażalenia opłata jest opłatą ułamkową stosunkową i zgodnie z art. 19 ust. 3 u.k.s.c. wynosi piąta cześć opłaty należnej od pozwu w sprawie obliczoną według zasady wynikającej z art. 13 u.k.s.c. Wynosi ona, jak trafnie przyjął Sąd Apelacyjny, 600 zł.

20 Przepis art. 23 ust. 2 u.k.s.c. wprowadza stałą opłatę od zażalenia w kwocie 40 zł w sprawie, w której postępowanie nieprocesowe zostało wszczęte z urzędu i jedynie w tym zakresie jest przepisem szczególnym, o którym mowa w art. 19 ust. 2 u.k.s.c.

21 W tym stanie rzeczy wniesione przez adwokata zażalenie powódki, które nie zostało należycie opłacone podlegało odrzuceniu stosownie do wskazanego przez Sąd Apelacyjny art. 1302

22 § 3 k.p.c.

23 O oddaleniu zażalenia orzeczono na podstawie art. 39814 k.p.c. w zw. z art.

24 3941

25 § 3 k.p.c.