Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2007 r., III CZ 5/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2007 r., III CZ 5/07

Tekst

1 Sygn. akt III CZ 5/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 7 lutego 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Barbara Myszka (przewodniczący)

5 SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

6 SSN Henryk Pietrzkowski

7 w sprawie z wniosku A. B. i J. B.

8 przy uczestnictwie: Województwa M. - Zarządu Dróg Wojewódzkich w K., i in.

9 o zasiedzenie nieruchomości,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lutego 2007 r., zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego w N.

11 z dnia 27 października 2006 r.,

12 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

13 2

14 Postanowieniem z dnia 27 października 2006 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawców od postanowienia tego Sądu z dnia 7 kwietnia 2006 r. Sąd Okręgowy wskazał, że wnioskodawcy nie uiścili w terminie należnej opłaty od skargi kasacyjnej, a ich wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia tej opłaty został oddalony.

15 W zażaleniu na postanowienie z dnia 27 października 2006 r. wnioskodawcy wnieśli o jego uchylenie podnosząc, że uchybili terminowi do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej bez swojej winy.

16 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

17 Zgodnie z brzmieniem art. 380 k.p.c. w postępowaniu odwoławczym istnieje możliwość rozpoznania również takich postanowień, które nie podlegały zaskarżeniu w drodze zażalenia, a miały wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Należą do nich postanowienia oddalające wnioski o przywrócenie terminu do wniesienia opłat od środków zaskarżenia. Skarżący w swoim zażaleniu nie powołali się wprawdzie na art. 380 k.p.c., jednakże jego treść wskazuje, że w ramach zażalenia kwestionowali zasadność rozstrzygnięcia ich wniosku o przywrócenie terminu, co nakazywało odniesienie się do tej kwestii.

18 Uzasadnieniem dla wniosku o przywrócenie terminu było odwołanie się do stanu zdrowia wnioskodawców, który zdaniem skarżących uniemożliwił im porozumienie się z pełnomocnikiem i dokonanie opłaty od skargi kasacyjnej w odpowiednim terminie. Z brzmienia art. 169 k.p.c. wynika, że istnienie okoliczności uzasadniających wniosek o przywrócenie terminu powinno być uprawdopodobnione. Sąd Okręgowy ocenił trafnie, że brak przedłożenia odpowiednich zaświadczeń lekarskich obrazujących stan zdrowia wnioskodawców i ocena okoliczności przytoczonych przez nich dla uzasadnienia wniosku nie dawały podstaw do przyjęcia, że niezachowanie terminu do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej było wynikiem złego stanu zdrowia wnioskodawców i nie zostało przez nich zawinione. Z tego względu zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941

19 § 3 i 39814

20 k.p.c.

21 3

22 db