Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2013 r., III CZ 46/13

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2013 r., III CZ 46/13

Tekst

1 Sygn. akt III CZ 46/13

POSTANOWIENIE

2 Dnia 10 października 2013 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Jacek Gudowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster

5 SSN Zbigniew Kwaśniewski

6 w sprawie z powództwa J. G.

7 przeciwko Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu "G." T. L., E.L. sp.j. w B.

8 o zapłatę,

9 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 października 2013 r.,

10 zażalenia strony pozwanej na postanowienie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w T.

11 z dnia 23 maja 2013 r.,

12 odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

13 2

14 Wyrokiem z dnia 23 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w T. zmienił wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 23 listopada 2012 r. w ten sposób, że zasądzoną kwotę 53 848,40 zł zastąpił kwotą 49 058,00 zł, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „G.” T. L., E. L., spółki jawnej w B., oraz zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda J. G. kwotę 1 800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

15 Wyrok Sądu Okręgowego strona pozwana zaskarżyła zażaleniem, w którym zarzuciła naruszenie art. 100 § 2 k.p.c.

16 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

17 Zgodnie z art. 871

18 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji. Zażalenie sporządził, podpisał i wniósł wspólnik pozwanego Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „G.”, spółki jawnej, E. L., niebędący profesjonalnym pełnomocnikiem ani osobą - a w każdym razie tego nie wykazał - o której mowa w art. 871

19 § i 2 k.p.c.

20 Z tych względów zażalenie, jako niedopuszczalne, podlega odrzuceniu (art. 3986

21 § 3 w związku z art. 3941

22 § 3 k.p.c.).

23 jw