Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2011 r., III CZ 45/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CZ 45/11
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt III CZ 45/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 14 października 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący)

5 SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)

6 SSA Marek Machnij

7 w sprawie z powództwa Marka S.

8 przeciwko Agnieszce S.

9 o zapłatę,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2011 r.,

11 zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 25 lutego 2011 r.,

12 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

13 2

14 Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanej Agnieszki S. W zażaleniu pozwana, zarzucając naruszenie art. 3986 § 2

15 k.p.c. oraz art. 3985

16 § 1 k.p.c., wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia.

17 Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

18 Zgodnie z art. 3985

19 § 1 k.p.c. dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej liczy się od doręczenia stronie skarżącej orzeczenia z uzasadnieniem. Bezspornym jest, że zaskarżony skargą kasacyjna wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony, ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi strony, w dniu 16 grudnia 2010 r. Jak wynika z art. 124 § 3 k.p.c. dwumiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej, o którym mowa w art. 3985 § 1 k.p.c., biegnie od daty

20 doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem takiemu pełnomocnikowi. Zmiana pełnomocnika, już po doręczeniu prawidłowo ustanowionemu pełnomocnikowi z urzędu wyroku wraz z uzasadnieniem, nie ma wpływu na zmianę początku biegu terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Żaden przepis nie daje bowiem podstaw do innego określenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Skoro skargę kasacyjną i tak musi składać profesjonalny pełnomocnik, to nie może on liczyć, bez żadnej podstawy prawnej, terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, od daty gdy wyrok z uzasadnieniem doręczono stronie, lecz powinien zastosować się do wymogów określonych jednoznacznie w art. 3985

21 § 1 k.p.c. oraz 124 § 3 k.p.c. W tej sytuacji,

22 skoro skarga kasacyjna pozwanej została wniesiona 21 lutego 2011 r., Sąd Apelacyjny prawidłowo ją odrzucił.

23 Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy, na podstawie art. 39814 k.p.c.

24 w związku z art. 3941

25 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

26 md

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 2 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2015 r., I CZ 98/14
  2. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2012 r., I CZ 59/12