Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2007 r., III CZ 29/07

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2007 r., III CZ 29/07

Tekst

1 Sygn. akt III CZ 29/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 22 sierpnia 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Marek Sychowicz (przewodniczący)

5 SSN Henryk Pietrzkowski

6 SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

7 w sprawie z wniosku E.J.

8 przy uczestnictwie [...]

9 o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w T.

10 z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. akt [...]

11 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 sierpnia 2007 r.,

12 zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w T.

13 z dnia 27 kwietnia 2007 r., sygn. akt [...],

14 oddala zażalenie.

15 2

Uzasadnienie

16 Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2007 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia tego Sądu z dnia 26 lutego 2007 r. stwierdzając, że nie zawiera ona wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia.

17 W zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni zarzuciła błędną ocenę co do spełnienia wymogu zamieszczenia w skardze kasacyjnej wniosku ojej przyjęcie do rozpoznania i wniosła o jego uchylenie.

18 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

19 Brzmienie art. 3984

20 § 1 pkt 3 k.p.c. wskazuje jednoznacznie, że do wymogów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej należy zamieszczenie w niej wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz jego uzasadnienia. Brak tych koniecznych elementów skargi kasacyjnej stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 3986 § 2

21 k.p.c.). Wbrew twierdzeniom skarżącej zawartym w jej zażaleniu, skarga kasacyjna wniesiona od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 26 lutego 2007 r. nie zawiera wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienia. Za uwzględnieniem zażalenia nie może przemawiać zaś fakt, że w ocenie skarżącej w sprawie występują istotne zagadnienia prawne, w sytuacji, gdy w skardze kasacyjnej zagadnień tych nie wskazano i nie podniesiono, że ich istnienie przemawia za przyjęciem skargi kasacyjnej do rozpoznania. Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941

22 § 3 i 39814

23 k.p.c.