Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2026 r., III CZ 260/25

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2026 r., III CZ 260/25

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 16 września 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

3 SSN Adam Doliwa

4 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 września 2026 r. w Warszawie zażalenia Z.P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z 19 listopada 2025 r., I CSK 607/25, w sprawie z wniosku I.S. i L.S. z udziałem Z.P., M.W., J.W., M.L. i Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

5 Postanowieniem z 19 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Z.P. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie (pkt I) oraz oddalił wniosek wnioskodawców o zasądzenie kosztów postepowania kasacyjnego (pkt II).

6 Przyczyną odrzucenia środka zaskarżenia było nieusuwalny brak konstrukcyjny skargi kasacyjnej, polegający na braku oznaczenia zakresu żądanego uchylenia.

7 Od postanowienia Sądu Najwyższego wnioskodawca Z.P. złożył zażalenie. Żalący zarzucił naruszenie art. 398⁴ § 1 pkt 1 i 3 k.p.c., art. 398⁶ § 2 k.p.c. oraz art. 45 Konstytucji RP.

8 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

9 Zgodnie z art. 394¹ § 1 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje m.in. na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

10 Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego żadne postanowienie tego Sądu nie jest zaskarżalne, co wynika z ustrojowej pozycji Sądu Najwyższego (zob. np. postanowienie SN z 2 września 2020 r., V CO 96/20). Należy przy tym zwrócić uwagę, że art. 394¹ k.p.c. przewiduje zamknięty katalog przypadków, w których przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego. Zatem niedopuszczalne jest zażalenie wniesione do Sądu Najwyższego w jakimkolwiek innym przypadku niż wymieniony w powołanym wyżej przepisie (zob. np. postanowienia SN z 9 czerwca 2026 r., I CSK 3295/25).

11 Zamknięty katalog zakwestionowania orzeczeń sądu powszechnego zażaleniem do Sądu Najwyższego nie przewiduje możliwości zaskarżenia postanowienia wydanego przez Sąd Najwyższy, bez względu na jego przedmiot. Skutkowało to niedopuszczalnością przedmiotowego zażalenia, a więc bez znaczenia pozostawały podniesione w nim zarzuty.

12 Nie jest wobec tego dopuszczalne zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu skargi kasacyjnej (zob.m.in. postanowienia SN z 20 listopada 2024 r., III CZ 207/24).

13 Z tej przyczyny Sąd Najwyższy na podstawie art. 398⁶ § 3 w zw. z art. 394¹ § 1 i 3 k.p.c. odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.