Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZ 23/09

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 czerwca 2009 r., III CZ 23/09

Tekst

1 Sygn. akt III CZ 23/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 25 czerwca 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Gerard Bieniek (przewodniczący)

5 SSN Józef Frąckowiak

6 SSN Iwona Koper (sprawozdawca)

7 w sprawie ze skargi U.S., J.K., A.Z., U.O. i E.D.

8 przy uczestnictwie A.E., B.E., C.E. i G.E.

9 o wznowienie postępowania,

10 zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w K. z dnia 24 września 2007 r., sygn. akt [...]

11 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2009 r.,

12 zażalenia skarżących na postanowienie Sądu Okręgowego w K.

13 z dnia 8 maja 2009 r., sygn. akt [...],

14 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

15 2

16 Sąd Rejonowy w K. odrzucił skargę wnioskodawców o wznowienie postępowania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po R. i I.E. Sąd Okręgowy w K. oddalił zażalenie wnioskodawców na to postanowienie. Zaskarżonym obecnie postanowieniem Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawców od postanowienia oddalającego ich zażalenie. W jego uzasadnieniu wskazał, że podstawę oceny dopuszczalności wniesionej skargi kasacyjnej stanowi art. 5191

17 k.p.c., który dopuszcza skargę od

18 wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia o odrzuceniu wniosku i umorzeniu postępowania kończących postępowanie w sprawie. Zaskarżone postanowienie nie jest postanowieniem co do istoty sprawy, a odrzucenie skargi o wznowienie postępowania nie może być traktowane jak odrzucenie wniosku.

19 W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawcy zarzucili naruszenie art. 3986

20 § 2 k.p.c. przez bezzasadne zastosowanie i odrzucenie skargi oraz art. 5191 § 1 przez niezastosowanie opierające się na założeniu, że zaskarżone postanowienie nie dotyczyło istoty sprawy.

21 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

22 Trafnie uznał Sąd Okręgowy, że postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi o wznowienie postępowania jest orzeczeniem formalnym, a nie jak twierdzą skarżący, postawieniem co do istoty sprawy, o którym jest mowa w art. 5191 § 1

23 k.p.c. (tak również Sąd Najwyższy w postanowieniach z dnia: 15 października 2001 r., V CKN 357/01, OSNC 2002, nr 7-8, p. 92, 11 stycznia 2006 r., III CZ 103/05, nie publ.).

24 Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania. nie może być też traktowane w zakresie dopuszczalności skargi kasacyjnej analogicznie jak odrzucenie wniosku o wszczęcie postępowania nieprocesowego. Są to odrębne, zindywidualizowane żądania procesowe, wniosek inicjuje postępowanie nieprocesowe, natomiast skarga o wznowienie ma charakter szczególnego środka zaskarżenia. Z tych przyczyn zażalenie podlegało oddaleniu (art. 39814 w zw. z art. 3941

25 § 3 k.p.c.).

26 3