Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2008 r., III CZ 10/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2008 r., III CZ 10/08

Tekst

1 Sygn. akt III CZ 10/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 2 kwietnia 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca)

5 SSN Marian Kocon

6 SSN Krzysztof Strzelczyk

7 w sprawie z powództwa J. K.

8 przeciwko J. K. i F. K.

9 o unieważnienie uznania dziecka,

10 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 kwietnia 2008 r., zażalenia powoda

11 na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. akt II WSC (…),

12 oddala zażalenie.

Uzasadnienie

13 Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2008 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez powoda J. K. od wyroku tego Sądu z dnia 27 września 2007 r., albowiem skarga nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia.

14 W zażaleniu na wymienione postanowienia powód zarzucił naruszenie art. 3986 §

15 2 oraz art. 3984

16 § 1 pkt 3 k.p.c. i wniósł o jego uchylenie. Skarżący podniósł, że „treść skargi i jej wniosku wskazują w sposób jednoznaczny, iż autor skargi wnosi o jej uwzględnienie, a sposób argumentacji zawiera uzasadnienie tegoż stanowiska”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

17 2

18 Jest oczywiste, że wnosząc skargę kasacyjną skarżący chce, żeby została ona uwzględniona. Wyrazem tego jest takie sformułowanie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie (art. 3984

19 § 1 pkt 2 k.p.c.), żeby przekonać Sąd Najwyższy o zasadności skargi. Nie wystarcza to jednak do przyjęcia skargi do rozpoznania. Ze względu na to, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, realizującym przede wszystkim cele publicznoprawne, przyjęcie skargi do rozpoznania uzasadniają tylko okoliczności wymienione w art. 3989

20 § 1 pkt 1-4 k.p.c. Wniosek o przyjęcie skargi

21 kasacyjnej do rozpoznania powinien zatem nawiązywać do tych okoliczności, a nie do podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia. Z przytoczenia tych podstaw i ich uzasadnienia nie można wyprowadzać istnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia. Jest to stanowisko wyrażone w licznych orzeczeniach Sądu Najwyższego i utrwalone.

22 Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie (art. 3984 § 1 pkt

23 3 k.p.c.) jest samodzielnym elementem skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna niezawierająca wniosku o jej rozpoznanie i jego uzasadnienia dotknięta jest brakiem istotnym, powodującym jej odrzucenie a limine, bez wzywania o uzupełnienie w trybie art. 130 § 1 k.p.c. W sytuacji, gdy skarga kasacyjna wniesiona przez powoda nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia, Sąd Okręgowy bez naruszenia art. 3984

24 § 1 pkt 3 i art. 3986

25 § 2 k.p.c. ją odrzucił.

26 Z przytoczonych względów zażalenie jest niezasadne i na podstawie art. 39814 w

27 zw. z art. 3941

28 § 3 k.p.c. podlega odrzuceniu.