Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., III CZP 99/20

uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2021 r., III CZP 99/20

Sentencja

UCHWAŁA

1 Dnia 16 grudnia 2021 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

4 SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

5 SSN Monika Koba (sprawozdawca)

6 SSN Grzegorz Misiurek

7 SSN Agnieszka Piotrowska

8 SSN Krzysztof Strzelczyk

9 SSN Dariusz Zawistowski

10 w sprawie z odwołania SSR I. K. od wytyku judykacyjnego po rozstrzygnięciu na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 grudnia 2021 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt III CO 132/19, "W jakim terminie sąd apelacyjny lub sąd okręgowy jako sąd odwoławczy, stwierdzając przy rozpoznaniu sprawy oczywistą obrazę przepisów, poucza sędziego, asesora sądowego wchodzących w skład sądu orzekającego o możliwości złożenia na piśmie wyjaśnień, o jakiej mowa w art. 40 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2000 r., poz. 365) i w jakim terminie po złożeniu wyjaśnień może być wydane postanowienie zawierające wytknięcie uchybienia?" podjął uchwałę:

11 Sąd apelacyjny lub sąd okręgowy jako sąd odwoławczy, stwierdzając przy rozpoznaniu sprawy oczywistą obrazę przepisów, poucza sędziego, asesora sądowego, wchodzących w skład sądu orzekającego o możliwości złożenia na piśmie wyjaśnień (art. 40 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych; jedn. tekst: Dz.U. z 2020 r., poz. 2072 ze zm.) w dniu wydania orzeczenia. Postanowienie zawierające wytknięcie uchybienia powinno być wydane niezwłocznie po złożeniu wyjaśnień lub upływie terminu do ich złożenia.