Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2022 r., III CZP 91/22

uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2022 r., III CZP 91/22

Sentencja

UCHWAŁA

1 Dnia 26 kwietnia 2022 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Jacek Grela (przewodniczący)

4 SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)

5 SSN Tomasz Szanciło

6 w sprawie z wniosku wierzyciela (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. z udziałem A. P. o egzekucję świadczeń pieniężnych, po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2022 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Rejonowy w G. postanowieniem z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt I Co (…), "Czy w przypadku odmowy wszczęcia egzekucji na podstawie art. 804 § 2 k.p.c. z uwagi na przedawnienie świadczenia wynikającego z tytułu wykonawczego zachodzi podstawa do pobrania od wierzyciela opłaty egzekucyjnej, o której mowa w art. 30 ustawy z dnia 28.02.2018 r. o kosztach komorniczych (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 2363 ze zm.)?"

7 podjął uchwałę:

8 W przypadku odmowy wszczęcia egzekucji na podstawie art. 804 § 2 k.p.c. z uwagi na oczywisty upływ terminu przedawnienia roszczenia wynikającego z tytułu wykonawczego, gdy wierzyciel nie przedłożył dokumentu, o którym mowa w art. 797 § 1¹ k.p.c., komornik wydaje postanowienie o pobraniu od wierzyciela opłaty stosunkowej w wysokości 10% egzekwowanego świadczenia na podstawie art. 30 zdanie pierwsze ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych.