Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2021 r., III CZP 90/20

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CZP 90/20
Data
(data z nagłówka dokumentu)
Forma
Uchwała
Źródło
Sąd Najwyższy: baza orzeczeń, kopia archiwalna dokumentu
Otwórz w aplikacji

Sentencja

UCHWAŁA

1 Dnia 3 grudnia 2021 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

4 SSN Paweł Grzegorczyk (sprawozdawca)

5 SSN Maria Szulc

6 w sprawie z wniosku P. S. - zarządcy przymusowego L. S.A. ustanowionego na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego przy uczestnictwie A. P. po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2021 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt XXIII Ga (…), „Czy zarządca przymusowy ustanowiony na podstawie art. 1064¹⁰ § 1 ustawy - Kodeks postępowania cywilnego jest legitymowany do wystąpienia z wnioskiem o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej zgodnie z przepisem art. 376 ust. 1 ustawy - Prawo upadłościowe?”.

7 podjął uchwałę:

8 Zgodnie z art. 376 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (jedn. tekst: Dz. U. z 2020 r., poz. 1228) zarządca przymusowy ustanowiony na podstawie art. 1064¹⁰ k.p.c. nie jest uprawniony do złożenia wniosku o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 373 ustawy - Prawo upadłościowe.

Powołane przepisy