Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 2005 r., III CZP 90/04

uchwała Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 2005 r., III CZP 90/04

Tekst

1 Uchwała z dnia 2 marca 2005 r., III CZP 90/04

2 Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Marian Kocon

3 Sędzia SN Hubert Wrzeszcz

4 Sąd Najwyższy w sprawie postępowania upadłościowego w celu likwidacji majątku "I.R." S.A. w R. na skutek zażalenia z dnia 22 czerwca 2004 r. P.H.U. "M.", S.A. w K. na zarządzenie sędziego komisarza z dnia 3 czerwca 2004 r. o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przy udziale syndyka masy upadłości Marka O. po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 2 marca 2005 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie postanowieniem z dnia 3 listopada 2004 r.:

5 „Czy na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie? "

6 podjął uchwałę:

7 Na zarządzenie sędziego-komisarza o zwrocie zgłoszenia wierzytelności przysługuje zażalenie.

Uzasadnienie

8 Uchwała zawiera uzasadnienie analogiczne jak uchwała z dnia 2 marca 2005 r., III CZP 98/04, opublikowana pod poz. 21 niniejszego zbioru.