Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2022 r., III CZP 82/22

uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2022 r., III CZP 82/22

Sentencja

UCHWAŁA

1 Dnia 26 kwietnia 2022 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska

4 SSN Tomasz Szanciło

5 w sprawie z powództwa M. Spółki Akcyjnej w N. przeciwko Zarządcy Masy Sanacyjnej Przedsiębiorstwa „P.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji w S. o zapłatę, po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2022 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 15 listopada 2021 r., sygn. akt V AGz (…), "Czy art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 755 ze zm.) uchyla obowiązek wezwania do uiszczenia opłaty od apelacji wniesionej przez radcę prawnego w wysokości stałej lub stosunkowej, obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodniowym pod rygorem jej odrzucenia (art. 373 § 1 w związku z art. 130 § 1 k.p.c.), w razie doręczenia stronie postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, jeżeli uprzednio takiego wezwania jej nie doręczono?"

6 podjął uchwałę:

7 Artykuł 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych uchyla obowiązek wezwania do uiszczenia opłaty w wysokości stałej lub stosunkowej, obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia, od nieopłaconej apelacji wniesionej przez radcę prawnego w sytuacji, gdy doszło do oddalenia jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ma ten skutek, że termin do uiszczenia opłaty rozpoczyna bieg od chwili doręczenia stronie postanowienia o oddaleniu tego wniosku.