Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2022 r., III CZP 76/22

uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2022 r., III CZP 76/22

Sentencja

UCHWAŁA

1 Dnia 13 kwietnia 2022 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Monika Koba (przewodniczący)

4 SSN Grzegorz Misiurek

5 SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

6 w sprawie z wniosku K. B. przy uczestnictwie A. M. o wykonanie kontaktów z małoletnim D. M., po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2022 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 18 października 2021 r., sygn. akt XI 1Cz (…), "Czy na podstawie art. 598¹⁵ § 2 kpc możliwe jest zagrożenie osobie uprawnionej do kontaktów z dzieckiem nakazaniem zapłaty określonej sumy pieniężnej na rzecz osoby, pod której pieczą dziecko pozostaje za niezrealizowanie kontaktów z dzieckiem w terminach określonych w ugodzie zawartej przed sądem, jeżeli wskazano w niej, że osoba ta ma prawo do kontaktów z dzieckiem, a nie wskazano, że ma też obowiązek realizowania kontaktów zgodnie z umową?". podjął uchwałę:

7 Sąd opiekuńczy może zagrozić osobie uprawnionej do kontaktów z dzieckiem nakazaniem zapłaty określonej sumy pieniężnej na rzecz osoby, pod której pieczą dziecko pozostaje za ich niezrealizowanie (art. 598¹⁵ § 2 k.p.c.) także wtedy, gdy w ugodzie użyto określenia, że uprawniony ma prawo do kontaktów z dzieckiem, a pominięto będący odpowiednikiem prawa obowiązek realizowania uzgodnionych kontaktów.