Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2021 r., III CZP 67/20

uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2021 r., III CZP 67/20

Sentencja

UCHWAŁA

1 Dnia 7 grudnia 2021 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)

4 SSN Monika Koba (sprawozdawca)

5 SSN Krzysztof Strzelczyk

6 w sprawie z wniosku L. S. i P. T. o sporządzenie nowego aktu urodzenia odnośnie małoletniego E. S., po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2021 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 7 lipca 2020 r., sygn. akt XI 1Ca (…), "Czy na podstawie art. 67 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2014r. Prawo o aktach stanu cywilnego możliwym jest domaganie się orzeczenia przez sąd sporządzenia nowego aktu urodzenia, po uprzednim prawomocnym obaleniu domniemania ojcostwa męża matki, czy też takie rozstrzygnięcie może zapaść jedynie w postępowaniu o obalenie domniemania ojcostwa, jak i czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi w takim postępowaniu winien brać w charakterze uczestnika postępowania mężczyzna w stosunku do którego ojcostwo zostało zaprzeczone?"

7 podjął uchwałę:

8 Sąd opiekuńczy może - na podstawie art. 67 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r., poz. 709) - postanowić o sporządzeniu nowego aktu urodzenia po prawomocnym zaprzeczeniu ojcostwa męża matki. Zainteresowanym w takiej sprawie jest także mężczyzna, którego ojcostwo zostało zaprzeczone (art. 510 § 1 k.p.c.). Jeżeli okaże się, że nie jest on uczestnikiem postępowania, sąd wezwie go do udziału w sprawie (art. 510 § 2 k.p.c.).