Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2022 r., III CZP 65/22

uchwała Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2022 r., III CZP 65/22

Sentencja

UCHWAŁA

1 Dnia 13 stycznia 2022 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)

4 SSN Ewa Stefańska

5 SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)

6 w sprawie z wniosku uprawnionego B. M. przy uczestnictwie obowiązanego R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością […] w restrukturyzacji z siedzibą w L. o zmianę terminu upadku zabezpieczenia, po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2022 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Ł. postanowieniem z dnia 2 września 2021 r., sygn. akt X GC […] (X Gz […]), "Czy na podstawie art. 754[1] § 2 k.p.c. w zw. z art. 754[1] § 1 k.p.c. dopuszczalna jest zmiana przez sąd terminu upadku zabezpieczenia, polegającego na zajęciu wierzytelności obowiązanego z rachunku bankowego (art. 747 pkt 1 k.p.c.), postanowieniem wydanym po upływie miesięcznego terminu od uprawomocnienia się orzeczenia uwzględniającego roszczenie, jeśli uprawniony złożył wniosek o zmianę tego terminu przed jego upływem?"

7 podjął uchwałę:

8 Na podstawie art. 754¹ § 2 k.p.c. w zw. z art. 754¹ § 1 k.p.c. dopuszczalna jest zmiana terminu upadku zabezpieczenia przez zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego (art. 747 pkt 1 k.p.c.), postanowieniem wydanym przez sąd po upływie miesięcznego terminu od uprawomocnienia się orzeczenia uwzględniającego roszczenie, jeśli uprawniony złożył wniosek o zmianę terminu przed jego upływem.