Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2022 r., III CZP 41/22
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2022 r., III CZP 41/22
Sentencja
POSTANOWIENIE
1 Dnia 13 stycznia 2022 r.
2 Sąd Najwyższy w składzie:
3 SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
4 SSN Ewa Stefańska
5 SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
6 w sprawie z wniosku Konsorcjum Firm "P. […]" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P., P. [X.] AG w B. i A. […] spółki akcyjnej w Ł. przy uczestnictwie E. […] spółki akcyjnej w G. i M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o udzielenie zamówienia publicznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2022 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt XII Ga […], 1. „czy podmiot posiadający w momencie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego status zamawiającego w rozumieniu przepisu art. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, z późn. zm.) jest zobowiązany do przeprowadzenia tego postępowania w całości, tj. od momentu jego wszczęcia do momentu jego zakończenia zgodnie z przepisami ww. ustawy, stosowanymi bez wyjątków, pomimo zaistnienia w trakcie prowadzenia tego postępowania okoliczności powodujących utratę statusu zamawiającego w rozumieniu art. 3 tejże ustawy?"
2. „czy utrata statusu zamawiającego w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, z późn. zm.) w trakcie prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przed podmiot, który wszczął to postępowanie skutkuje uznaniem, że po utracie statusu zamawiającego wykonawcom nie przysługują środki ochrony prawnej wskazane w dziale VI tejże ustawy?"
8 odmawia podjęcia uchwały.
Powołane przepisy
- Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, art. 3
Cytowane w
Cytowane w 1 orzeczeniu.