Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2022 r., III CZP 33/22

uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2022 r., III CZP 33/22

Sentencja

UCHWAŁA

1 Dnia 29 kwietnia 2022 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)

4 SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)

5 SSN Roman Trzaskowski

6 w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w N. przeciwko B. M. i A. M. o orzeczenie o wygaśnięciu spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu, po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2022 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt III Ca (…), 1. Jaki charakter - majątkowy czy niemajątkowy - ma roszczenie o stwierdzenie wygaśnięcia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu oparte na podstawie art. 11 ust. 1¹ ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1465) w związku z tym, że skutkiem utraty spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mającego charakter majątkowy jest jednoczesna utrata prawa niemajątkowego, jakim jest prawo członkostwa w spółdzielni?”, a w zależności od odpowiedzi na powyższe pytanie:

2. Który sąd - rejonowy czy okręgowy - bez względu na wartość przedmiotu sporu jest rzeczowo właściwy z mocy art. 17 pkt 1 k.p.c. do rozpoznania sprawy o stwierdzenie wygaśnięcia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu?”.

8 podjął uchwałę:

9 1) Sprawa o orzeczenie przez sąd o wygaśnięciu spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu (art. 11 ust. 1¹ ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych, jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r., poz. 1208) ma charakter majątkowy.

10 2) Odmawia podjęcia uchwały w pozostałym zakresie.