Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2021 r., III CZP 25/20

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2021 r., III CZP 25/20

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 26 listopada 2021 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

4 SSN Paweł Grzegorczyk

5 SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

6 w sprawie z powództwa J. K. i M. W. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń (…) S.A. z siedzibą w S. o zadośćuczynienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2021 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt I Ca (…), "Czy osobie bliskiej poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego rozstroju zdrowia przysługuje zadośćuczynienie na podstawie art. 448 k.c.?" umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

7 Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 20 stycznia 2020 r. przedstawił do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne o treści: „czy osobie bliskiej poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznałciężkiego i trwałego rozstroju zdrowia przysługuje zadośćuczynienie na podstawie art. 448 k.c.” Powyższe postanowienie zostało uchylone przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 15 listopada 2021 r. z uwagi na zmiany ustawowe, które wyjaśniły jednoznacznie dotychczasowe wątpliwości.

8 Z tego względu postępowanie toczące się przed Sądem Najwyższym na podstawie art. 390 k.p.c. podlegało umorzeniu na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 86 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jedn. tekst: Dz.U. z 2021 r., poz. 1904).