Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2025 r., III CZP 22/24
uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2025 r., III CZP 22/24Otwórz w aplikacji
Sentencja
UCHWAŁA
1 składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego
2 15 maja 2025 r.
3 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
4 Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Adam Doliwa
5 SSN Krzysztof Grzesiowski
6 SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
7 SSN Marcin Krajewski
8 SSN Marcin Łochowski
9 SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
10 na posiedzeniu jawnym 15 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko A. spółce akcyjnej w G. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 13 grudnia 2023 r., II CSKP 1784/22, zagadnienia prawnego:
11 „Czy w sporze o roszczenie objęte zawezwaniem do próby ugodowej sąd każdorazowo obowiązany jest dokonać oceny materialnej tego zawezwania odnośnie [do] motywacji wierzyciela, to jest co do rzeczywistego istnienia celu, o którym mowa w art. 123 § 1 pkt 1 k.c.?”
12 podjął uchwałę:
13 W stanie prawnym obowiązującym do 30 czerwca 2022 r.
14 wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przerywał bieg przedawnienia roszczenia, chyba że z okoliczności dokonania tej czynności wynika, iż nie została przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia (art. 123 § 1 pkt 1 k.c.).
Powołane przepisy
Cytowane w
Cytowane w 4 orzeczeniach.
- Zarządzenie Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 21 czerwca 2026 r., I C 977/25
- Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2026 r., VII AGa 1069/23
- Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2026 r., XXV C 406/22
- Uzasadnienie orzeczenia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 grudnia 2025 r., VII GC 57/25