Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2022 r., III CZP 21/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CZP 21/22
Data
(data z nagłówka dokumentu)
Forma
Uchwała
Źródło
Sąd Najwyższy: baza orzeczeń, kopia archiwalna dokumentu
Otwórz w aplikacji

Sentencja

UCHWAŁA

1 Dnia 28 stycznia 2022 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska

4 SSN Krzysztof Strzelczyk

5 w sprawie z wniosku wierzycielki I. W. przeciwko dłużnikowi S. S. na skutek skarg na czynności komornika, po rozstrzygnięciu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2022 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Rejonowy w W. postanowieniem z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt VII Co […], "Czy w razie złożenia przez wierzyciela wniosku egzekucyjnego po ogłoszeniu upadłości dłużnika zachodzi podstawa do pobrania od wierzyciela opłaty egzekucyjnej na podstawie art. 30 ustawy z dnia 28-02-2018 r. o kosztach komorniczych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2363 ze zm.)?"

6 podjął uchwałę:

7 Artykuł 30 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 210 ze zm.) nie stanowi podstawy pobrania przez komornika sądowego opłaty egzekucyjnej od wierzyciela w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 2 k.p.c. ze względu na złożenie przez wierzyciela wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego po ogłoszeniu upadłości dłużnika.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 3 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 28 maja 2025 r., XII 1Co 185/25
  2. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 lipca 2024 r., I C 2399/21
  3. Postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 29 maja 2024 r., II1 Co 245/24