Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 lipca 2026 r., III CZP 20/26

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 lipca 2026 r., III CZP 20/26

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 31 lipca 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

3 SSN Władysław Pawlak

4 na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku O. S. o zmianę oznaczenia płci w akcie urodzenia, na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 12 maja 2026 r., IV Ca 2273/25, zagadnienia prawnego:

5 czy niezgodność pomiędzy psychiczną tożsamością płciową człowieka, a płcią stwierdzoną w jego akcie urodzenia stanowi podstawę sądowej zmiany oznaczenia tej płci (art. 36 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. - Prawo o aktach stanu cywilnego stosowany w drodze analogii lub wprost w związku z art. 2 ust. 1 i art. 60 pkt 3 tej ustawy)?

6 umarza postępowanie w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na przedstawione przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowieniem z 12 maja 2026 r., IV Ca 2273/25, zagadnienie prawne.

Uzasadnienie

7 W związku z wydaniem przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie postanowienia z 18 czerwca 2026 r. o uchyleniu postanowienia z 12 maja 2026 r., postępowanie - w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na przedstawione Sądowi Najwyższemu przez Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie pytanie prawne - należało umorzyć na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 398²¹ k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c.