Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2022 r., III CZP 16/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CZP 16/22
Data
(data z nagłówka dokumentu)
Forma
Postanowienie
Źródło
Sąd Najwyższy: baza orzeczeń, kopia archiwalna dokumentu
Otwórz w aplikacji

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 28 kwietnia 2022 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski

4 SSN Maciej Kowalski (sprawozdawca)

5 w sprawie z powództwa P. B. przeciwko Syndykowi masy upadłości „I.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w T. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2022 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt V AGa (…), „Czy użyty [w] art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (tekst jedn.: Dz. U. z 2015 r. poz. 233 z późń. zm.) zwrot „po wyczerpaniu trybu określonego ustawą” oznacza, iż postępowanie z powództwa wniesionego przed ogłoszeniem upadłości dłużnika o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości, zawieszone z powodu ogłoszenia upadłości dłużnika, może zostać podjęte z udziałem syndyka masy upadłości tylko wtedy, gdy wierzyciel zaskarżył odmowę uznania wierzytelności sprzeciwem do sędziego komisarza, a następnie zażaleniem do sądu upadłościowego?”

6 odmawia podjęcia uchwały.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2023 r., III APa 7/23