Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2023 r., III CZP 144/22
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2023 r., III CZP 144/22
Sentencja
POSTANOWIENIE
1 Dnia 26 stycznia 2023 r.
2 Sąd Najwyższy w składzie:
3 SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
4 SSN Maciej Kowalski
5 SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
6 w sprawie z powództwa M. K. i A. K. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 26 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 15 lipca 2022 r., sygn. akt II Ca 1112/21, zagadnienia prawnego:
7 „Czy prowizja za udzielenie kredytu mieszkaniowego jest kosztem dotyczącym całego okresu obowiązywania umowy, który w przypadku spłaty kredytu przed terminem określonym w umowie ulega obniżeniu na podstawie art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami (t.j. Dz.U. [z] 2020 r., poz. 1027) o okres, o który skrócono czas obowiązywania umowy, czy też kosztem, który nie dotyczy okresu obowiązywania umowy [?]”
8 zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3¹ k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej sprawy C-555/21 UniCredit Bank Austria.
Powołane przepisy
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 177 (§ 1, § 1 pkt 3¹)
- Ustawa o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami, art. 39
- Dz. U. z 2017 r. poz. 1027, art. 39 (ust. 1)