Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2011 r., III CSK 47/11

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CSK 47/11
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt III CSK 47/11

POSTANOWIENIE

2 Dnia 20 maja 2011 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Dariusz Zawistowski

5 w sprawie z wniosku M. vel M. F. T.

6 przy uczestnictwie "Z." Polska Wytwórnia Chleba Zdrowia i Młyn Walcowy S.A. z siedzibą w K., Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Państwa i A. S. o umorzenie akcji,

7 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni i uczestniczki A. S. od postanowienia Sądu Okręgowego

8 z dnia 23 września 2010 r.,

9 1. odrzuca skargę kasacyjną

10 2. zasądza od wnioskodawczyni i uczestniczki postępowania A. S. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

11 2

Uzasadnienie

12 Skarga kasacyjna w sprawach nieprocesowych, zgodnie z treścią art. 5191 § 1 k.p.c., przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie - w sprawach z zakresu prawa osobowego, rzeczowego i spadkowego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Sprawa o umorzenie akcji rozpoznawana w postępowaniu nieprocesowym, w oparciu o przepisy dekretu z dnia 3 lutego 1947 r. o rejestracji i umarzaniu niektórych dokumentów na okaziciela emitowanych przed dniem 1 września 1939 r. (t.j. Dz.U. 1948, Nr 28, poz. 190) nie mieści się w dyspozycji art. 5191

13 § 1 k.p.c.; nie została także w przepisach szczególnych wymieniona jako sprawa, w której przysługuje ten nadzwyczajny środek zaskarżenia.

14 W tym stanie rzeczy należało uznać, iż skarga kasacyjna w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna i z tego względu podlega ona odrzuceniu. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 18 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821

15 k.p.c.

Powołane przepisy