Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2012 r., III CSK 34/12

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CSK 34/12
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt III CSK 34/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 3 kwietnia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Dariusz Zawistowski

5 w sprawie z powództwa W. sp. z o.o.

6 przeciwko "Z. Zakład Przyczep i Naczep" sp. z o.o.

7 przy interwencji ubocznej po stronie pozwanej Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "K." sp. z o.o.

8 o zapłatę,

9 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

10 w dniu 3 kwietnia 2012 r.,

11 na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

12 od wyroku Sądu Apelacyjnego

13 z dnia 14 października 2011 r.,

14 odrzuca skargę kasacyjną.

15 2

Uzasadnienie

16 Skarga kasacyjna strony pozwanej została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 października 2011 r. w części oddalającej wniosek restytucyjny strony pozwanej obejmujący odsetki ustawowe od kwoty 498668,67 zł za okres od dnia 1 lipca 2011 r. Wartość przedmiotu zaskarżenia - uwzględniając datę wydania prawomocnego wyroku przez Sąd Apelacyjny - obejmowała zatem wysokość odsetek ustawowych za okres od dnia 1 lipca 2011 r. do dnia 14 października 2011 r.

17 Zgodnie z art. 3982

18 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna

19 w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50000 zł, a w sprawach gospodarczych niższa niż 75000 zł. Oceniając dopuszczalność skargi kasacyjnej sąd nie jest związany wartością przedmiotu zaskarżenia wskazaną przez skarżącego. Strona pozwana wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia na 84009 zł. Faktycznie jest ona jednak niższa i nie przekracza progu wskazanego w art. 3982

20 § 1 k.p.c. Z tego względu skarga

21 kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c.

22 jw

Powołane przepisy