Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 2007 r., III CSK 308/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CSK 308/07
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt III CSK 308/07

POSTANOWIENIE

2 Dnia 18 grudnia 2007 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Maria Grzelka

5 w sprawie z powództwa "W." sp. z o.o.

6 przeciwko Agencji Restrukturyzcji i Modernizacji Rolnictwa o zapłatę,

7 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

8 od wyroku Sądu Apelacyjnego

9 z dnia 12 kwietnia 2007 r., sygn. akt [...],

10 1. odrzuca skargę kasacyjną,

11 2. oddala wniosek pozwanej o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania kasacyjnego.

12 2

Uzasadnienie

13 Zgodnie z art. 3984

14 § 1 pkt 3 w zw. z art. 3989

15 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna

16 powinna zawierać wskazanie oraz uzasadnienie co do tego, że postępowanie przed sądem odwoławczym było dotknięte nieważnością, albo, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, względnie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub istnieje potrzeba wykładni określonych przepisów prawnych. W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna nie powołuje żadnej z w/w przesłanek. W związku z tym, na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z § 2 k.p.c., Sąd

17 Najwyższy odrzucił skargę.

18 Brak było podstaw do uwzględnienia wniosku strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego w sytuacji, gdy odpowiedź na skargę kasacyjną strona pozwana złożyła po terminie, o którym mowa w art. 3987 § 1 k.p.c.

19 (por. orzeczenie SN z dnia 16 maja 2002 r. III CKN 805/98 – OSNC 1999, nr 4, poz. 79, orzeczenie SN z dnia 4 września 2002 r. I CKN 926/00 – MOP 2002, nr 19, str. 868).

Powołane przepisy