Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2012 r., III CSK 288/12

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CSK 288/12
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła
Otwórz w aplikacji

Tekst

1 Sygn. akt III CSK 288/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 7 grudnia 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Jacek Gudowski

5 w sprawie z wniosku J. S.i innych,

6 przy uczestnictwie A. S.i innych,

7 o dział spadku po M. S. i E. S.,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców

9 od postanowienia Sądu Okręgowego

10 z dnia 3 kwietnia 2012 r.,

11 odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

12 2

13 W sprawie o dział spadku po M. S. i E. S. Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2012 r. zmienił postanowienie wstępne Sądu Rejonowego z dnia 22 listopada 2011 r. w ten sposób, że oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości. Postanowienie Sądu Okręgowego wnioskodawcy zaskarżyli skargą kasacyjną, w której oznaczyli wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 75 000 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

14 Zgodnie z art. 5191

15 § 1 k.p.c., w sprawach z zakresu prawa osobowego,

16 rzeczowego i spadkowego od wydanego przez sąd drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz od postanowienia w przedmiocie odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W sprawach o zniesienie współwłasności i dział spadku skarga kasacyjna nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł. (art. 5191

17 § 4 k.p.c.).

18 Sąd Najwyższy wypowiadał się w tym przedmiocie, uznając, że od postanowienia sądu drugiej instancji wydanego w tych sprawach, którego przedmiotem jest rozstrzygnięcie sporu przewidzianego w art. 618 § 1 k.p.c., także w związku z art. 688 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej sto pięćdziesiąt tysięcy złotych (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2001 r., II CZ 13/01, OSNC 2001, nr 12, poz. 181 oraz z dnia 5 czerwca 2010 r., II CZ 38/10, niepubl. i z dnia 14 stycznia 2010 r., IV CZ 112/09, niepubl.).

19 W tej sytuacji, skoro wartość przedmiotu zaskarżenia – w sposób niedopuszczalny zresztą podwyższona – nie przekracza bariery określonej w art. 5191

20 § 4 k.p.c., należało orzec, jak w sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 4 orzeczeniach.

  1. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2016 r., I CZ 21/16
  2. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2016 r., III CZ 61/15
  3. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2014 r., III CZ 38/14
  4. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2014 r., II CZ 101/13