Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2012 r., III CSK 235/12

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CSK 235/12
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt III CSK 235/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 22 listopada 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Krzysztof Pietrzykowski

5 w sprawie z wniosku D. M. i A. M.

6 przy uczestnictwie K. B., A. B. i A. B.

7 o zasiedzenie,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2012 r.,

9 na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni D. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w K.

10 z dnia 25 listopada 2010 r.,

11 odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

12 2

13 Zgodnie z art. 3983

14 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być ustalenia faktów i ocena dowodów. W skardze kasacyjnej podniesiono szereg zarzutów. Ich wykładnia dowodzi, że dotyczą one wyłącznie ustalenia faktów i oceny dowodów, zwłaszcza gdy się zważy, że posiadanie jest stanem faktycznym, zatem ustalenie, czy i jak długo miało miejsce posiadanie oraz jaki był jego charakter prawny (samoistne – niesamoistne) jest ustaleniem faktycznym. W tym stanie rzeczy skarga jest niedopuszczalna, zatem podlega odrzuceniu (art. 3986

15 § 3 k.p.c.).

16 jw

Powołane przepisy