Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 lutego 2008 r., III CNP 5/08

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 lutego 2008 r., III CNP 5/08

Tekst

1 Sygn. akt III CNP 5/08

POSTANOWIENIE

2 Dnia 29 lutego 2008 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie:

4 SSN Dariusz Zawistowski

5 w sprawie z wniosku M. F.

6 przy uczestnictwie H. D. oraz I. R.

7 o dział spadku,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 lutego 2008 r., na skutek skargi uczestniczki H. D.

9 o stwierdzenie niezgodności z prawem

10 prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 maja 2006 r., sygn. akt II Ca (…),

11 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

12 Zgodnie z brzmieniem art. 4245

13 § 1 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna zawierać między innymi wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, niezależnie od przytoczenia jej podstaw oraz ich uzasadnienia. Skarga nie spełnia tego wymogu, bowiem zarzut nieważności postępowania powołany w ramach przytoczenia podstaw skargi, do czego ograniczył się skarżący, nie spełnia wymogu wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne.

14 Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.