Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2014 r., III CNP 3/14

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CNP 3/14
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt III CNP 3/14

POSTANOWIENIE

2 Dnia 16 kwietnia 2014 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Irena Gromska-Szuster

5 w sprawie z powództwa Miasta N. - Urzędu Pracy

6 w N.

7 przeciwko A. Z. i P. J.

8 o zapłatę,

9 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

10 w dniu 16 kwietnia 2014 r.,

11 na skutek skargi pozwanej A.

12 o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w N.

13 z dnia 31 stycznia 2013 r.,

14 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

15 2

16 Skarga pozwanej A. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w N. z dnia 30 stycznia 2013 r. została oparta na podstawie naruszenia art. 71 w zw. z art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. Zgodnie z art. 4245

17 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna odpowiadać ogólnym wymaganiom pisma procesowego oraz szczególnym, konstrukcyjnym wymaganiom przewidzianym dla tego środka prawnego w art. 4245

18 § 1 k.p.c.

19 Niespełnienie któregokolwiek z wymagań konstrukcyjnych określonych w tym przepisie prowadzi do odrzucenia skargi przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248

20 § 1 k.p.c. Do wymagań tych należy między innymi wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne (art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c.) oraz

21 wykazanie, że wzruszenie orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe ( art. 4245

22 § 1 pkt 5 k.p.c.).

23 Obowiązek wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne jest wymaganiem odrębnym od powinności przytoczenia w skardze jej podstaw oraz ich uzasadnienia. Wskazanie zatem przez skarżącego - w ramach przytoczenia podstaw skargi - przepisów prawa materialnego lub przepisów postępowania, które zostały naruszone przez sąd, nie spełnia jednocześnie wymagania określonego w art. 4245

24 § 1 pkt 3 k.p.c.

25 W rozpoznawanej skardze nie wskazano przepisu prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny jak również nie wykazano, że jego wzruszenie w drodze innych środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

26 Tym samym nie zostały spełnione wymagania konstrukcyjne skargi przewidziane w art. 4245

27 § 1 pkt 3 i 5 k.p.c. i z tych względów podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 4248

28 § 1 k.p.c.

29 jw

Powołane przepisy