Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2012 r., III CNP 17/12

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2012 r., III CNP 17/12

Tekst

1 Sygn. akt III CNP 17/12

POSTANOWIENIE

2 Dnia 12 października 2012 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

5 w sprawie z powództwa J. J.-Ż.

6 przeciwko J. J. i J. J.

7 o zachowek,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

9 w dniu 12 października 2012 r.,

10 na skutek skargi powódki

11 o stwierdzenie niezgodności z prawem

12 prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K.

13 z dnia 18 lutego 2010 r.,

14 odrzuca skargę.

15 2

Uzasadnienie

16 W związku ze skargą powódki J. J. – Ż. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 18 lutego 2010 r. należy zważyć, co następuje.

17 Skarga, wbrew twierdzeniom jej autora, została wniesiona po terminie. Termin do wniesienia skargi biegnie bowiem nie od daty doręczenia stronie skarżącej odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, a od daty uprawomocnienia się orzeczenia. Stanowi o tym wyraźnie art. 4248

18 § 1 k.p.c., zgodnie z którym skargę

19 wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Termin ten jest terminem prekluzyjnym prawa materialnego i nie podlega przywróceniu. Wyrok sądu drugiej instancji staje się zaś prawomocny z dniem jego ogłoszenia. Wobec faktu, że zaskarżony wyrok uprawomocnił się w dniu 18 lutego 2010 r., termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia upłynął z dniem 18 lutego 2012 r. Skarga wniesiona w dniu 22 marca 2012 r. jest zatem skargą wniesioną po terminie.

20 Zważywszy na powyższe Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 4248

21 § 1 k.p.c.

22 jw