Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 2009 r., III CNP 17/09

Sąd
Sąd Najwyższy
Sygnatura
III CNP 17/09
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
SAOS: System Analizy Orzeczeń Sądowych (ICM UW), dokument u źródła

Tekst

1 Sygn. akt III CNP 17/09

POSTANOWIENIE

2 Dnia 15 lipca 2009 r.

3 Sąd Najwyższy w składzie :

4 SSN Jacek Gudowski

5 w sprawie z wniosku S. K.

6 przy uczestnictwie H. G. i in. ,

7 o zasiedzenie,

8 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lipca 2009 r., na skutek skargi wnioskodawczyni

9 o stwierdzenie niezgodności z prawem

10 prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K.

11 z dnia 5 grudnia 2008 r.,

12 odrzuca skargę.

Uzasadnienie

13 Wnioskodawczyni S. K., reprezentowana przez Z. D. niebędącego profesjonalnym pełnomocnikiem, wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z 2

14 prawem prawomocnego postanowienia wydanego w dniu 5 grudnia 2008 r. przez Sąd Okręgowy w K.

15 Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

16 Zgodnie z art. 871

17 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten dotyczy również postępowania wszczętego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

18 Skargę wniesioną w niniejszej sprawie sporządziła osoba niebędąca zawodowym pełnomocnikiem oraz nienależąca do kręgu osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c., zatem należało orzec, jak na wstępie (art. 4248 § 1 k.p.c.).

19 jz

Powołane przepisy