Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2026 r., III CB 66/24

postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 września 2026 r., III CB 66/24

Sentencja

POSTANOWIENIE

1 Dnia 17 września 2026 r.

2 Sąd Najwyższy w składzie:

3 SSN Marek Pietruszyński

4 w sprawie K.W., Z.S., Ł.S., D.S. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Cywilnej w dniu 17 września 2026 r. z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z 10 września 2026 r., III CB 66/24 na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c.

5 postanowił:

6 sprostować oczywiste omyłki pisarskie zaistniałe w części wstępnej, części dyspozytywnej pkt 2 (in fine) i 3 oraz uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z 10 września 2026 r., III CB 66/24, przez ustalenie, że wskazany dokument procesowy i jego części dotyczą również SSN P.T.

Uzasadnienie

7 W postanowieniu Sądu Najwyższego z 1 października 2024 r., III CB 66/24 zawieszono postępowania w przedmiocie stwierdzenia spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN M.Ł. i P.T.

8 W postanowieniu Sądu Najwyższego z 10 września 2026 r., III CB 66/24 o podjęciu zawieszonego postępowania, w jego części wstępnej oraz w pkt 2 ( in fine) i 3 części dyspozytywnej oraz w jego uzasadnieniu zaistniały oczywiste omyłki pisarskie polegająca na pominięciu, we wskazanych dokumentach procesowych i ich częściach, że dotyczą one również SSN P.T.

9 Zatem należało dokonać stosownego sprostowania tych oczywistych omyłek pisarskich.

10 Z tych względów postanowiono jak na wstępie.

11 (M.M.